La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha, liderada por Julián Morcillo, ha denunciado que la nueva planificación hidrológica amenaza el equilibrio territorial y la sostenibilidad económica de la región. Morcillo ha hecho un llamado a la unidad para desarrollar una estrategia que proteja los recursos hídricos y evite el abandono del medio rural. La propuesta para la cuenca del Guadiana podría condenar al secano un 34% de las 340.000 hectáreas de regadío, generando pérdidas económicas significativas. Además, se critica la reducción en la asignación del acuífero de la Mancha Oriental y se rechazan las declaraciones sobre el reparto hídrico por habitantes. La UPA advierte que estos recortes podrían resultar en pérdidas patrimoniales millonarias para los agricultores.
El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, ha denunciado que el nuevo proceso de planificación hidrológica representa un "ataque directo y sin precedentes al equilibrio territorial y a la sostenibilidad económica de la región".
Ante esta situación, Morcillo ha hecho un llamado a la unidad entre todos los actores involucrados, instando a la creación de una estrategia conjunta y una alternativa sólida. Esta debería basarse en un conocimiento profundo de los recursos disponibles, un reparto equilibrado y soluciones concretas que eviten el "abandono" del medio rural.
"Necesitamos una defensa como región; no vamos a permitir una política de regate corto. Lo que se avecina es muy complicado y exige frenar la extinción de derechos y la drástica reducción de nuestras superficies de riego", ha afirmado Morcillo.
El líder agrario ha calificado la propuesta para la cuenca del Guadiana como un "atentado" contra una zona que alberga a un tercio de la población de Castilla-La Mancha. Con 340.000 hectáreas dedicadas al regadío, que representan el 58% de toda la superficie regada en la comunidad autónoma, el plan podría condenar al secano al 34% de estas tierras.
Morcillo advierte que las consecuencias económicas serían "terribles": se estima que habría una pérdida anual de 213 millones de euros en el valor de la producción, junto con una reducción del margen neto en 82 millones de euros. Además, los agricultores podrían enfrentar una pérdida patrimonial directa que ascendería a 1.500 millones de euros debido al descenso del valor de sus terrenos al pasar de riego a secano.
En relación con la cuenca del Júcar, Morcillo ha calificado como "atentado y burla" la ruptura del acuerdo político establecido en el plan de 1998, lo cual ya había provocado anteriormente la mayor manifestación en defensa del agua en Albacete.
Desde UPA consideran incomprensible que un recurso renovable como el acuífero de la Mancha Oriental vea recortada su asignación desde los 398 hasta los 226 hectómetros cúbicos. El plan también incluye una reducción en los bombeos, que pasaría de 107,5 a 80 hectómetros cúbicos.
Morcillo criticó las declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, quien afirmó que la región saldría bien parada si el reparto se realizara por habitantes. "Es un insulto a la inteligencia decir eso en Albacete. ¿Dónde está eso en la norma de planificación?", cuestionó Morcillo, recordando que Castilla-La Mancha genera 860 hectómetros cúbicos de recursos propios.
Asimismo, exigió abordar con urgencia el ámbito territorial dentro de la demarcación, rechazando mantener "colgadas" las cuentas relacionadas con las cuencas intracomunitarias valencianas dentro del Júcar. Defendió que los 630 hectómetros destinados a Valencia y otras localidades deben ser gestionados directamente por esta comunidad mediante alternativas como la desalinización, sin perjudicar a la cuenca cedente.
Finalmente, sobre la situación en la cuenca del Segura, Morcillo indicó que se repite el mismo patrón discriminatorio: mientras se busca aumentar los regadíos en Levante y otorgar derechos a nuevas hectáreas allí, los consumos actuales en Castilla-La Mancha se verían reducidos drásticamente, pasando de 100,9 a apenas 33,2 hectómetros cúbicos.
El dirigente concluyó advirtiendo que este recorte provocará una caída del valor bruto de producción estimada en 100 millones de euros y una pérdida patrimonial calculada en 626 millones. Según él, esto constituye "una alternativa totalmente inviable".
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 340,000 | Hectáreas de regadío en Castilla-La Mancha |
| 58% | Porcentaje de la superficie regada de Castilla-La Mancha que representa el total de hectáreas de regadío |
| 34% | Porcentaje de tierras que se pretende condenar al secano según el nuevo plan |
| 213 millones de euros | Pérdida anual en el valor de la producción debido a las nuevas medidas |
| 82 millones de euros | Reducción del margen neto estimada por las nuevas políticas |
| 1,500 millones de euros | Pérdida patrimonial directa para los agricultores por el descenso del valor de sus terrenos al pasar de riego a secano |
| 398 a 226 | Cambio en la asignación del acuífero de la Mancha Oriental (de hectómetros cúbicos) |
| 107.5 a 80 | Cambio en la sustitución de bombeos (de hectómetros cúbicos) |
| 100.9 a 33.2 < td > Reducción en consumos actuales castellanomanchegos (de hectómetros cúbicos) < tr > < td > 100 millones de euros < td > Caída del valor bruto de la producción estimada en la cuenca del Segura < tr > < td > 626 millones de euros < td > Pérdida patrimonial estimada en la cuenca del Segura debido a recortes |