La Guardia Civil investiga a la responsable de un albergue clandestino de animales en Illescas, así como a una veterinaria implicada en falsificación de documentos y suplantación de identidad. Durante inspecciones realizadas en diciembre, se descubrió que el albergue operaba sin la documentación necesaria y albergaba a 14 perros, cerdos vietnamitas y numerosos gatos. La veterinaria involucrada falsificó certificados de vacunación utilizando sellos oficiales, lo que llevó a la denuncia por parte de la clínica donde supuestamente trabajaba. La investigación revela irregularidades graves en el manejo sanitario de los animales.
La Guardia Civil ha iniciado una investigación contra la responsable de un albergue clandestino de animales en Illescas, así como a una veterinaria implicada en el caso. Ambas personas están siendo investigadas por delitos de falsificación de documento público y suplantación de identidad.
Las pesquisas se originaron tras inspecciones realizadas en diciembre del año pasado, donde se descubrió la existencia de un albergue que albergaba a 14 perros, varios cerdos vietnamitas y numerosos gatos de diversas razas. Se determinó que este establecimiento operaba sin la documentación necesaria y eludía las inspecciones requeridas por los veterinarios de la administración pública.
Durante la investigación, al solicitar a la titular del albergue la documentación pertinente para identificar a los animales y verificar sus vacunas y tratamientos sanitarios, se reveló que una veterinaria había falsificado su número de colegiada junto con los sellos oficiales antirrábicos. Esta información fue proporcionada por la Guardia Civil en un comunicado oficial.
Las indagaciones del Seprona confirmaron que la clínica donde supuestamente trabajaba la veterinaria no atendía a perros ni gatos, enfocándose únicamente en animales exóticos. Los responsables de dicha clínica afirmaron que los animales encontrados en Illescas nunca habían recibido tratamiento por parte de ellos.
La dirección de la clínica denunció el uso indebido del sello de su empresa, evidenciando cuatro firmas claramente diferentes pertenecientes a la supuesta veterinaria. Además, se detectaron alteraciones en las fechas de administración de las vacunas, las cuales parecían haber sido aplicadas antes de la inspección del Seprona, con el objetivo de evitar responsabilidades administrativas.