La Sección de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ciudad Real ha admitido un recurso del exalcalde de Malagón, Luis Carlos Segura, que podría cuestionar la validez de la moción de censura que le despojó de su cargo. Segura argumenta que la renuncia de los concejales de su agrupación no fue válida, ya que no se notificó adecuadamente antes del pleno donde se anunció. La sentencia indica que los concejales mantuvieron sus actas y que el proceso seguido para la renuncia no cumplió con los requisitos legales, lo que podría llevar a la nulidad del pleno que permitió al PP asumir la Alcaldía. Esta decisión judicial, aún susceptible de apelación ante el Tribunal Supremo, podría tener importantes repercusiones políticas en Malagón.
La Sección de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Ciudad Real ha dado luz verde al recurso presentado por el exalcalde de Malagón, Luis Carlos Segura, del partido Somos Malagón. Este recurso cuestiona la validez de la moción de censura que le despojó de su cargo el año pasado, tras un acuerdo entre el PP y un concejal tránsfuga del PSOE.
Segura argumenta que la renuncia de los cuatro concejales de su agrupación política, comunicada al finalizar el pleno en el que él mismo dejó el bastón de mando, no fue válida. Según su alegato, para que dicha renuncia tuviera efecto, debía haberse notificado antes de la sesión y ser incluida como un punto en el orden del día.
La anulación de esta renuncia podría poner en entredicho los plenos posteriores y la validez del nombramiento de Adrián Fernández, del PP, como nuevo alcalde. La situación se complica aún más si las acciones judiciales continúan a raíz de este recurso.
El demandante señala que el 2 de julio tuvo lugar un pleno extraordinario en el Ayuntamiento donde se trató únicamente la renuncia del alcalde. Tras conocer esta decisión, Segura anunció que los concejales de Somos Malagón habían presentado sus renuncias. Sin embargo, según la sentencia, esa renuncia no debió considerarse efectiva.
El juez ha determinado que el anuncio realizado por los concejales no puede ser visto como una declaración formal de renuncia. En realidad, se trató simplemente de una información proporcionada por el ya exalcalde durante el pleno. Para que estas renuncias fueran válidas, debieron registrarse en el Ayuntamiento antes del pleno, algo que no ocurrió.
Además, se destaca que la falta de un pleno posterior para tratar específicamente esta cuestión implica que los concejales continuaban en sus cargos. El juez concluye estimando favorablemente el recurso contencioso administrativo interpuesto por Segura y condena a la parte demandada a asumir las costas del proceso.
En las elecciones municipales previas a estos acontecimientos, Somos Malagón obtuvo cuatro escaños frente a tres del PSOE y seis del PP. Un pacto entre Somos Malagón y PSOE permitió a Segura gobernar durante la primera mitad de la legislatura. Sin embargo, cuando llegó el momento del cambio en la alcaldía, Justine Martín decidió retirarse como candidata socialista.
Este movimiento permitió al PP sumar apoyos y dar un giro político en Malagón con la elección de Adrián Fernández como nuevo alcalde. La reciente decisión judicial abre la puerta a posibles recursos ante el Tribunal Supremo y podría llevar a solicitar la nulidad del pleno que propició este cambio en la dirección municipal.