en el Ayuntamiento de Albacete. Este lunes la responsable de la coalición daba una rueda de prensa y luego el grupo enviaba una nota de prensa a los medios de comunicación, en ambos casos expresó ideas que vienen de diversos colectivos, usuarios, trabajadores del IMDA, personal de la contrata de limpieza y otros grupos de personas.
Lo cierto es que parece que no quedaba claro en las manifestaciones de Delicado que parte correspondía a cada uno de los colectivos con los que han hablado y el comité de empresa de la contrata de limpieza entiende que se puede confundir la idea de IU con la del Comité, puesto que se le menciona en varios momentos.
Desde los responsables sindicales señalan que “el Comité de Empresa de la contrata de limpieza de las instalaciones deportivas dependientes del IMDA, quiere aclarar varios de los puntos tratados en rueda de prensa y posterior nota de prensa de la portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Albacete, Victoria Delicado”.
“Los/as trabajadores/as de la contrata, dependiente de la empresa a Amiab, debemos rectificar algunas de las afirmaciones que se han hecho y que no reflejan ni de lejos lo que algunos de los miembros de este comité trasladaron a este grupo político, como a otros con los que se han reunido durante el mes de enero”.
“En primer lugar, decir que se trasladó en un documento escrito consensuado por el comité y los/as trabajadores/as las reclamaciones que el personal hace, que se resumen en lo que entendemos es la necesidad de aumentar el número de horas de la contrata para poder realizar mejor nuestro trabajo y dar un buen servicio a los ciudadanos”.
Añaden desde el comité que “es cierto que hemos sufrido recortes en nuestro sueldo y en nuestras condiciones laborales, pero sabemos y tenemos claro que el único culpable de esto fue el Ayuntamiento, con su rebaja de horas para la contrata, en ningún caso la empresa que pudiera quedarse con la contrata. Fueron cinco las empresas concursantes y Amiab la que hizo la mejor oferta, pero en nuestro caso era igual porque la rebaja ya estaba sentenciada y no culpamos ni a esta empresa ni a otra que hubiera ganado el concurso”.
Y añaden: “Es más, esta empresa negoció con los/as trabajadores/as hasta que llegó a un acuerdo con el comité, un acuerdo que respetamos. Es cierto que a nadie le gusta una rebaja de su sueldo pero fue lo que todos elegimos para que no hubiese despidos”.
Finalizan diciendo: “Tenemos que rectificar a Izquierda Unida, porque no ha reflejado nuestras ideas. No es cierto que hayamos recibido ninguna orden de nadie para no realizar los trabajos o reparaciones varias que se hacen en las instalaciones. Desde luego, no refleja el pensamiento de este comité las reflexiones que hace sobre el supuesto incumplimiento que la empresa hace de sus obligaciones contractuales, es de todo punto inexacto porque eso sería como decir que nosotros no cumplimos con nuestro trabajo y no es cierto. Repetimos una vez más que el único responsable de las deficiencias o deterioro en el servicio es el Ayuntamiento, nunca la empresa contratante ni sus trabajadores. En ambos casos hacemos lo necesario y mucho más para dar un servicio acorde al que entendemos deber recibir los usuarios de las instalaciones deportivas municipales”.
Posición de IU
Entre lo que había trasladado Izquierda Unida y que no parece objeto de discrepancia, se puede destacar que la parte en la que la coalición señala que como “ya adelantó en su momento que sucedería, la rebaja en 600.000 euros del contrato de limpieza y mantenimiento de las instalaciones del Instituto Municipal de Deportes (IMD) ha provocado un deterioro del estado de las infraestructuras deportivas municipales. Deterioro que, a su vez, está generando un creciente malestar y un continuo goteo reclamaciones de usuarios y trabajadores. Los primeros por la suciedad, el nulo mantenimiento y el encarecimiento del uso de las instalaciones y los segundos porque han visto como se rebajaban sus condiciones laborales, mientras se incrementaba su carga de trabajo”.
Delicado, según la nota de prensa de IU, señalaba que “padres y madres usuarios del IMD nos han traslado sus quejas por el deterioro de las instalaciones”. Un deterioro que Delicado ha atribuido “al Plan de Ajuste aprobado por el Gobierno municipal del PP en 2012, que supuso una rebaja en el contrato de limpieza que pasó de 1,7 millones de euros a poco más de un millón” y añade: “Desde IU denunciábamos enérgicamente en el año 2012, con motivo de la rebaja del contrato de limpieza, que esta reducción podría suponer varias decenas de despidos de trabajadores de la empresa adjudicataria, reducciones salariales de la plantilla y un deterioro generalizada de los contratos, así como, indirectamente, deteriorar la calidad del servicio prestado en las instalaciones del IMD”, ha dicho la portavoz de IU.
Si (
No(
