“porque han decidido primar los intereses de las grades superficies comerciales por encima de los intereses y los derechos de los trabajadores y del pequeño comercio de la ciudad”, puesto que en la Comisión Informativa de Promoción Económica y Empleo celebrada el pasado lunes su voto fue decisivo para aprobar una propuesta para que el festivo local del 24 de junio, San Juan, las grandes superficies comerciales puedan abrir sus puertas.
Se da la circunstancia, incidió el edil del PSOE, que el 24 de junio caerá en sábado y en el sector del comercio se trabaja los sábados como día ordinario. “De ahí que lo razonable sería que los trabajadores del sector comercial pudieran disfrutar del único sábado festivo del año 2017”, precisó Martínez, que también informó que ésta era la postura de los representantes de los trabajadores en la Comisión, que fue desechada porque los concejales de Ganemos, PP y Ciudadanos se alinearon con sus votos para que así fuera.
A juicio del concejal socialista, “el voto coincidente de Ganemos, PP y Ciudadanos solo beneficia a la patronal de las grandes superficies comerciales y perjudica profundamente a sus trabajadores y trabajadoras”.
El concejal Manuel Martínez lamentó que este nuevo ejemplo evidencia que a Javier Cuenca “poco o nada le interesan los jóvenes de la ciudad”
Adjudicación del servicio de atención sexual
Por otro lado, el concejal del Grupo Municipal Socialista Manuel Martínez lamentó esta mañana que el alcalde de Albacete, en un ejercicio de irresponsabilidad flagrante, “se desentienda de la educación sexual que reciben los jóvenes de la ciudad”, valorando el hecho de que finalmente, el contrato de gestión del servicio municipal de asesoramiento sexual a jóvenes ha sido adjudicado a una empresa, que incluso los servicios técnicos del Ayuntamiento dejan entrever en su informe, a través de la baja puntuación que han concedido a su proyecto técnico, que ni tiene la experiencia ni una trayectoria consistente para este fin, suspendiéndola contundentemente en este apartado, pues le han asignado solo 1,5 puntos de 5 posibles.
Una nueva muestra, incidió el edil socialista, “de que a Javier Cuenca y su concejala de Juventud, María Gil, poco o nada les interesan los jóvenes de la ciudad y que poco o nada saben sobre juventud o sobre políticas de juventud. El servicio en cuestión, que se presta a través del Centro Joven Mª Llanos Martinez, de la calle Collado Piña, atiende cada año a una media de 4.500 jóvenes y durante los últimos 16 años se ha prestado a través de una asociación sin ánimo de lucro, ASEXORATE, que también concurrió al proceso de adjudicación del nuevo contrato, obteniendo, de hecho, la puntuación máxima en el apartado técnico del proceso de contratación.
Esta situación, que una empresa sin experiencia en el ámbito del asesoramiento sexual a jóvenes y que suspende en su cualificación técnica finalmente haya obtenido el contrato es consecuencia directa, precisó el concejal del PSOE, del “empeño del señor Cuenca en otorgar los contratos a la empresa más barata, sin importarle lo más mínimo la calidad del servicio prestado o los derechos de los trabajadores adscritos al mismo”.
Para adjudicar este contrato, prosiguió Martínez, “es decir, para ver qué empresa o entidad gestionaba algo tan sensible como la educación, atención y asesoramiento sexual a jóvenes en Albacete, se tenía en cuenta la cuestión económica al 95% y la calidad de servicio, planificación y profesionalidad al 5%. Para el alcalde cómo se de la atención sexual pesa un 5% y cuánto me cobres por hacerlo un 95%”.
Asimismo, Manuel Martínez incidió en que a juicio del señor Cuenca, lo de menos “es cómo se hable de sexo a los jóvenes, cómo se van a hacer las pruebas del VIH o cómo se vayan a entregar preservativos a jóvenes, porque una de las empresas, ASEXORATE, en estos conceptos, obtuvo una valoración por parte de los servicios técnicos del Ayuntamiento de 5 puntos sobre 5 puntos posibles, mientras que la empresa adjudicataria solo obtuvo 1,5, pero se ofrecía a hacerlo por menos dinero, 250 euros menos al mes, que es lo priorizan este alcalde y su Equipo de Gobierno. Cómo se preste el servicio a los ciudadanos es secundario, casi lo de menos, lo importante es el dinero, aunque el ahorro sea nimio”.
“¿Esto es eficacia?, ¿Esto es eficiencia en la gestión del dinero público?, ¿Qué un Ayuntamiento se ahorre 250 euros mensuales justifica que le adjudique el contrato a una empresa a la que el propio Ayuntamiento suspende en su proyecto técnico? Es decir, que el propio Ayuntamiento expresa sus dudas más que razonables sobre su capacidad para prestar correctamente el servicio?”, se preguntó el edil socialista.
El Ayuntamiento, añadió, “debe cambiar de una vez por todas el criterio de contratación y no debe primar únicamente el precio del servicio puesto que, en demasiadas ocasiones, se da la paradoja de adjudicar servicios a empresas sin experiencia y sin garantía alguna de que puedan prestarlos de forma correcta, solo porque su oferta es unos euros más barata”.
Por último, Manuel Martínez expresó el reconocimiento del Grupo Municipal Socialista a la “excelente labor realizada por ASEXORATE durante 16 años al frente del servicio de atención sexual a jóvenes, un servicio que además de lo que el Ayuntamiento abonaba, las y los profesionales de la asociación invertían parte de su tiempo de forma voluntaria y sus recursos propios en mejorar el servicio con más pruebas de VIH o de embarazo, ofreciendo charlas en institutos e incluso, con la visita de un profesional médico cada semana. Esto se pierde con la actual adjudicación, ya que eran cuestiones que realizaba ASEXORATE con recursos propios o a través del voluntariado. Esperamos que la nueva empresa desarrolle el servicio con estándares de calidad, pero advertimos que vamos a estar pendientes de su ejecución, puesto que no vamos a permitir que el austericidio del señor Cuenca ponga en riesgo la educación sexual de nuestros jóvenes”.
Si (
No(
