En un comunicado, el secretario de Agricultura de UPA en Castilla-La Mancha, Ramón Sáez, ha indicado que UPA había insistido en la necesaria destilación de crisis porque de esa manera se habría asegurado al sector productor unas rentas que garantizarían como mínimo los costes de producción.
"La cosecha del año pasado fue excepcional, lo que provocó una saturación en las bodegas y cooperativas que hacen necesario adoptar medidas excepcionales", ha indicado Sáez, que ha apuntado que la organización agraria se mostró desde el principio favorable a la destilación de crisis de 4 millones de hectolitros a través del artículo 216 de la OCM Única, que permite que el Ministerio de Agricultura financie con fondos propios esta medida.
Tras esta negativa, finalmente, la propuesta del Ministerio se ha basado en el artículo 167 de la OCM Única que establece una norma de comercialización que impone al sector una destilación obligatoria, sin ningún tipo de apoyo económico por parte de la Administración, por lo que UPA se ha mostrado "frontalmente en contra", en la reunión en el Ministerio con las organizaciones agrarias.
"La propuesta del Ministerio de Agricultura obliga a que el alcohol obtenido de esta destilación sea destinado únicamente para fines industriales, por lo que el coste de esta destilación, previsiblemente, lo asumirán cooperativas y bodegas, que no recibirán beneficio económico por el producto que manden a destilar y que, incluso, deberán en algunos casos aportar dinero para que les retiren el producto", ha indicado UPA.
La organización agraria ha lamentado que la Administración "no haya querido asumir el esfuerzo económico para apoyar al sector vitivinícola" y aunque valora el esfuerzo realizado desde el Ministerio con el resto de medidas del acuerdo, "echa en falta que se incluyan propuestas como la vendimia en verde y el fomento del consumo responsable y racional del vino".
Si (
No(
