sobre el Estado de la Región, que concluyó ayer en las Cortes Regionales, que “lamentablemente, Cospedal ha vuelto a dejar pasar la oportunidad de dar respuesta a la realidad de una Región, Castilla-La Mancha, que según la última EPA tiene 270.000 personas desempleadas y más de 90.000 familias en las que no entra ingresa alguno”.
Por el contrario, precisó Belinchón, Cospedal optó por “realizar anuncios electoralistas, que tienen más de escaparate para conseguir un titular informativo que con la realidad de Castilla-La Mancha, que tal y como recoge el Instituto Nacional de Estadística es la Región con mayor riesgo de pobreza infantil de toda España, con una tasa de pobreza infantil que supera el 40%”.
En este punto, el secretario general del PSOE en la ciudad de Albacete aludió a la propuesta estrella de Cospedal en el Debate sobre el Estado de la Región, la bajada de un punto en el tramo autonómico del IRPF para los contribuyentes de Castilla-La Mancha.
“Sobre el papel, cualquier bajada de impuestos incide en que los ciudadanos puedan disponer de una mayor renta, pero ésta que nos plantea Cospedal es una bajada insignificante, 50 millones de euros para un millón de contribuyentes, lo que equivale a una media de ahorro de 4 euros mensuales”, expuso Modesto Belinchón.
Deducciones
A lo que se suma, añadió, que “además, es porcentual, por lo que será mayor la deducción para quienes tengan un mayor nivel de renta, es decir para quienes más cobren y eso, obviamente, no responde a la realidad económica de esta Región, que necesita medidas urgentes para esas 90.000 familias que no tienen ningún ingreso o para las 25.000 personas de la provincia de Albacete, más de 12.500 en nuestra ciudad, que no perciben ninguna prestación o ayuda por desempleo y no van a presentar declaración de la renta, ni se les va a dejar de retener nada en nómina, pero sí van a tener que pagar los comedores escolares o los libros de texto de sus hijos”.
En este punto, Modesto Belinchón se refirió a la segunda de las propuesta ‘estratégicas’ de Cospedal, “los diputados regionales trabajaremos los meses de julio y enero. Yo no sé qué hará en estos meses Cospedal, pero los diputados regionales esos meses seguimos asistiendo a comisiones y trabajando en el Parlamento Regional, pero lo que me parece más grave es que intente convertir esta propuesta, que es una sandez, en una medida estrella de un Debate sobre el Estado de la Región”.
El diputado regional socialista también analizó lo que “el PP intentó vender en las Cortes Regionales como una primicia, la disminución de aforamientos en la Región, pero que se reduce a un brindis al sol, porque lo único que dice la resolución que ayer aprobaron es se apoyarían las medidas que ponga en marcha el gobierno de España en el ámbito de la reducción de aforamientos”.
Por el contrario, el PSOE, tal y como expuso Modesto Belinchón, planteó una propuesta de resolución en la que “le decíamos a Cospedal que si de verdad quiere abordar este asunto, primero debe modificarse el estatuto de Castilla-La Mancha y estamos dispuestos a eliminar todos los aforamientos, ya sean los de diputados regionales, miembros del Consejo Consultivo o integrantes del Gobierno Regional”.
Propuesta que el PP desechó, “porque Cospedal no tiene ningún interés en dejar de ser aforada, ya que simplemente con el informe que ayer se hizo público de la Unidad de Delitos Económico y Financieros de la Policía Nacional (UDEF), en el que se le daba verosimilitud a la declaración de Bárcenas de que le había dado sobres con billetes de 500 euros a la presidenta de Castilla-La Mancha, solo con esa acusación, se comprende que a Cospedal no le interese perder su aforamiento”.
De hecho, concluyó Modesto Belinchón, “es indignante que Cospedal decidiera concluir su intervención en el Debate afirmando que el PP representa la ética política, precisamente el mismo día que la UDEF decía en un informe que daba credibilidad a las acusaciones de Barcenas sobre un Partido que está inmerso en el mayor caso de corrupción de este país”.
Si (
No(
