www.albaceteabierto.es

Contratos fraccionados, millonarios y caros desde la Junta para el apoyo a los medios de comunicación afines

Contratos fraccionados, millonarios y caros desde la Junta para el apoyo a los medios de comunicación afines
domingo 11 de enero de 2015, 11:02h

Una información del diario elplural.com apunta a de la Puente y Rodríguez Camaño como responsables

El pasado día 4 de enero, el diario digital www.elplural.com sacaba a la luz una información en la que se señalaba que “Cospedal y su gobierno regional habrían fraccionado contratos y adjudicaciones millonarias a las ofertas más caras” se señalaba literalmente.

En una información fechada en Toledo y firmada por Carlos Iserte, se señalaba que el gerente de la Fundación para la Promoción de Castilla-La Mancha, José de la Puente, había amenazado a elplural.com con ir a los tribunales y denunciar al diario por dar a conocer parte del contenido de más de 500 facturas que tiene este diario y que demostrarían el favoritismo y amiguismo sobre determinados medios de comunicación a la hora de promocionar la región. Es un tema este de la publicidad de la Junta que también había denunciado el mencionado digital y del que nos hicimos eco en albaceteabierto.es tras la denuncia también del partido político Ciudadanos Albacete. Un tema que no tiene fin y que trataremos en otra ocasión, porque lo merece, porque hay medios que viven y se enriquecen con el dinero de todos nosotros y otros medios, como el nuestro, que no recibimos nada, simplemente por la decisión personal de una o varias personas que están al frente de la comunicación de la Junta, o de instancias mayores, quien sabe, que no tratan a todos los medios por igual.

Nos centramos esta vez en albaceteabierto.es en la denuncia que elplural.com hizo de los contratos que la Junta pudo dividir para apostar por empresas amigas, que normalmente eran las más caras.

El periódico elplural.com lo llama contratación ‘CospeLeaks’ y señala que es “el diseño ad hoc de contratos fraccionados y adjudicaciones millonarias a las ofertas más caras con el consiguiente perjuicio económico que supone para el erario público castellano-manchego, que de nada sirvió someterlo a la llamada ’dieta Cospedal’ cuando la comunidad que preside la también secretaria general del PP es la segunda más endeudada, no ha cumplido con el objetivo del déficit y el paro desbocado se sitúa en el 28,5 por ciento, tres puntos por encima de la media nacional. Mientras tanto, al gerente de la Fundación no le temblaba el pulso para tirar de chequera y pagar decenas de millones de euros (principalmente a medios próximos a la órbita del PP) destinados a lo que él llama promoción de Castilla-La Mancha”.

Da algunos ejemplos, por ejemplo la firma con la empresa Beta Comunicación y Diseño, empresa que según se dice es afín al PP y trabaja para ayuntamientos, diputaciones y para la Junta, todos del PP. Contrato de más de 2,3 millones de euros con resolución en abril del 2013 para fomentar la promoción de empleo de los años 2012 y 2013. Las fechas no concuerdan con la lógica y lo denuncia el diario elplural.com. Señala el diario que el contrato fue para esta empresa mientras que había otras más baratas. “Beta Comunicación presentó la segunda oferta más cara, con apenas 39.000 euros a la baja del presupuesto inicial licitado, mientras que Azul Comunicación ofertó 1.680.800 euros, con una baja que superaba los 300.000 euros, o si se prefiere, más de 50 millones de pesetas. ¿Cómo es posible, entonces, que una empresa que oferta 50 millones de pesetas menos no reciba el encargo del PICE, además de venir precedida de una acreditada solvencia? Fácil, la Fundación que gerencia José de la Puente echó mano de los llamados “criterios dependientes de un juicio de valor”; es decir, el criterio personal de De la Puente, y ¡zas!: Beta Comunicación recibió 59 puntos, frente a los 36 de Azul Comunicación. El gran negocio redondo estaba consumado”, así lo cuenta elplural.com

La misma información habla de otros contratos y menciona por ejemplo a un acuerdo con La Tribuna de Castilla-La Mancha, de la que forma parte La Tribuna de Albacete. En este caso la denuncia textual del diario elplural.com señala:  “el acuerdo suscrito con La Tribuna de CLM, enunciado de la factura número 95, de 20 de diciembre de 2012 (52/2012), cuyo contrato se firmó el viernes, 28 del mismo mes, Día de los Inocentes, para en la mañana del lunes 31, antes de que finalizara el año 2012, ingresar en la cuenta bancaria de Michel Méndez Pozo, propietario de estas cabeceras regionales, la friolera de 2.084.467 euros para la Promoción de los Valores de Castilla-La Mancha” y asegura que “paradójicamente, el abono de los dos millones de euros se realizó justo el día en el que los diputados del PSOE dejaban de percibir el ajustado sueldo que cobraban por fiscalizar al Gobierno de Cospedal, que con esta decisión decía ahorrar a las arcas regionales un millón de euros, uno menos que los destinados a la ¿exaltación de los valores patrios regionales?”, se dice.

Menciona el periódico elplural.com al Director General de Coordinación, Información y Promoción Institucional, que responden al nombre de Jesús Rodríguez Camaño, sobre contratos con las televisiones regionales para diversas promociones como la cumbre del vino, y menciona a dos medios, PopularTV y La Regional. Expedientes que según los compañeros de este diario suponen 481.580 euros, ni más ni menos, casi medio millón de euros.

Del personaje mencionado también podríamos hablar desde albaceteabierto.es porque alguna vez hemos hablado con él por teléfono o hemos intercambiado correos. Sólo apuntaremos, ahora, que le molesta mucho que le digan la verdad, sobre todo si se la dicen directamente y no le gusta. Es de los que no acepta críticas, aunque su labor es más que dudosa, con importante perjuicio de imagen para el propio PP y la Junta.

Los compañeros de elplural.com dicen que seguirán en la línea para sacar a la luz otros contratos.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Albaceteabierto

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.