D.S.Z.C fue hallado culpable de asesinar a su compañero A.G.M.M en Yeles (Toledo) durante una disputa en mayo de 2022. El jurado, tras dos horas de deliberación, consideró la alevosía y la atenuante del reconocimiento del hecho. La pena solicitada es de 15 años, aceptada por el acusado.
Por unanimidad, el jurado popular ha encontrado a D.S.Z.C culpable de asesinar a su compañero de piso, A.G.M.M, apuñalándolo durante una disputa en Yeles (Toledo) en mayo de 2022, lo que constituye un delito de asesinato.
Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), Europa Press ha sido informada sobre el veredicto que fue emitido de manera unánime por los nueve integrantes del tribunal del jurado. Este resultado se produjo tras aproximadamente dos horas de deliberación, comenzando desde el instante en que el juez presentó el objeto del veredicto.
La última sesión de este juicio tuvo lugar este miércoles en la Audiencia Provincial de Toledo. Durante esta jornada, tanto el Ministerio Fiscal como el abogado de la defensa presentaron sus conclusiones finales. Además, el acusado ofreció un breve alegato final.
Después de la declaración del acusado, los testimonios de dos vecinas, así como de agentes de la Policía Local y de la Guardia Civil, se llevaron a cabo el martes. Finalmente, también declararon dos médicos forenses.
D.S.Z.C ha expresado su arrepentimiento hacia la familia de la víctima. "No me justifico de haber cometido este hecho", declaró. En su declaración ante el juez, realizada este lunes, reconoció que había dado muerte a A.G.M.M debido a que este le había hecho llegar amenazas contra su familia, lo que le generó "mucho miedo". "No quería hacerlo sufrir, yo quería terminar con la vida de él y ya", agregó.
La petición de pena del acusado por un delito de asesinato ha sido solicitada por el Ministerio Fiscal, quien propone reducirla de 25 a 15 años. Esta solicitud se basa en la agravante de alevosía y la atenuante del reconocimiento de autoría de los hechos.
Ante el juez, los forenses expusieron que, tras realizar el análisis de las heridas en la víctima, se observó "un exceso de dolor y lesiones". Según su evaluación, la causa de la muerte fue una "hemorragia masiva", la cual tuvo un origen "totalmente violento, sin ninguna duda".
Según el hallazgo en el lugar de los hechos, un total de tres cuchillos habría utilizado el acusado. Los forenses declararon que las heridas eran "inciso punzantes", causadas "mediante la punta y el filo" del arma.
Este miércoles, el Ministerio Fiscal ha reiterado su solicitud al tribunal del jurado para que emita un veredicto de culpabilidad por un delito de asesinato, dado que se presenta la circunstancia de alevosía. Además, se considera la atenuante de la confesión realizada por el encausado, excluyendo cualquier indicio de ensañamiento.
El abogado defensor ha declarado que su cliente está preparado para aceptar una pena de quince años. "Sabe que lo que ha hecho está mal, aunque en ese momento se vio con la obligación de hacerlo," afirmó.
Si (
No(
