Menor cambia su testimonio en juicio por agresión sexual en La Roda

En un caso que ha conmocionado a La Roda, la menor de edad que había denunciado una agresión sexual ha cambiado su versión durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Albacete. En su declaración, la víctima afirmó que no hubo penetración y que los tocamientos fueron consentidos y realizados por encima de la ropa, contradiciendo así sus testimonios anteriores. La Fiscalía ha solicitado una pena de seis años de prisión para el acusado, mientras que la defensa ha pedido su absolución.

La menor, que en el momento de los hechos tenía 13 años, y el joven acusado, quien le lleva más de diez años, comenzaron a comunicarse a través de redes sociales en 2023. El encausado felicitó a la menor por su cumpleaños, sin conocer su verdadera edad; él pensaba que ya había cumplido 15 o 16 años. Ambos se conocían previamente debido a que ella es prima de la exnovia del acusado.

Cita en el parque y nuevas declaraciones

Tras tres días de conversaciones en línea, decidieron encontrarse en persona. El joven llegó en coche hasta La Roda y llevó a la menor a un parque donde conversaron. Según el relato del encausado, fue la menor quien lo condujo hacia un descampado más apartado donde se besaron y ocurrieron los tocamientos.

Tanto el acusado como la víctima han coincidido en que todos los tocamientos fueron mutuos y consentidos, aunque la Fiscalía sostiene que estos actos constituyen un delito de agresión sexual debido a la minoría de edad de la niña.

Confusión y presión social

La menor relató que confió en una amiga sobre lo sucedido, quien luego compartió la información con otros. “Ella lo contó por todo el pueblo y todo el mundo empezó a hablar mal de mí sin saber nada de lo que había pasado realmente”, declaró. Esto generó una presión social que llevó a la menor a confesarlo a su prima, quien lo comunicó al hermano de esta y posteriormente a sus padres. La familia asumió erróneamente que había habido penetración.

La madre de la víctima ha respaldado esta nueva versión; sin embargo, la Fiscalía ha expresado dudas sobre su veracidad. Sugirieron que el cambio podría deberse al crecimiento personal de la menor y su mayor conciencia sobre las implicaciones legales para un chico que le gusta. Además, presentaron un informe médico que confirmaba signos de penetración en la víctima, aunque sin poder precisar detalles ni encontrar ADN del agresor.

Posibles penas y defensas

La Fiscalía ha solicitado seis años de prisión si se determina que hubo penetración; en caso contrario, piden tres años. Por su parte, la defensa argumenta que no debería haber condena dado el artículo 183 de la Ley de Menores, que establece condiciones específicas para relaciones consensuadas entre menores con poca diferencia de edad.

Como alternativa, si se considera alguna responsabilidad penal, han solicitado una reducción significativa de pena debido a la ausencia de penetración y han propuesto atenuantes por reparación del daño económico ya ofrecido a la familia afectada. El juicio ha quedado visto para sentencia.

La noticia en cifras