El juicio relacionado con una presunta agresión con katana, que tuvo lugar en febrero de 2024 en Ciudad Real, comenzó este martes en la Audiencia Provincial. Durante el proceso, se presentaron versiones diametralmente opuestas entre los acusados y la víctima.
Un padre y su hijo, quienes ocupan el banquillo de los acusados, negaron haber intentado asesinar a la mujer y rechazaron que portaran una katana durante los hechos. El hijo relató que la riña se desató tras el vandalismo perpetrado por un grupo de aproximadamente \"15 o 20 personas\" que rompieron la ventana de su hogar y lanzaron gas pimienta al interior desde la calle, en el barrio San Antón.
Detalles del incidente
Al verse afectados por el gas pimienta, el padre, su hermano y él mismo salieron a la calle armados con palos y bates debido al temor de ser atacados por quienes estaban afuera. En su declaración, el hijo afirmó que el arma que portaba su hermano —quien no está acusado— era una espada ganada en una tómbola y que solo la tenían como adorno. Defendió que su intención era evitar ser intimidados.
Asimismo, negó las acusaciones sobre la agresión, afirmando que no hubo lesiones hacia la víctima y rechazando haber instigado a su padre con frases como \"papa mátala\", tal como se menciona en el caso. Aseguró que no tocaron a la mujer en ningún momento.
Declaraciones contradictorias
Por otro lado, el padre declaró que esa noche se sentía asustado y contextualizó los hechos dentro de un enfrentamiento entre familias. Atribuyó la agresión a su hijo menor de edad, indicando que fue él quien cometió el ataque y que así lo comunicó posteriormente, aunque esta información no fue mencionada durante su declaración policial tras la detención.
La víctima, quien había sido familia política de los acusados pero mantenía un conflicto con ellos, ofreció una versión diferente. Identificó directamente al padre y al hijo como responsables del ataque e indicó haber escuchado al hijo decirle a su padre \"papa mátala\". Sin embargo, subrayó que el menor mencionado por los acusados no se acercó a ella en ningún momento y reafirmó que fueron los dos procesados quienes intentaron acabar con su vida.
Motivo detrás del enfrentamiento
Además, reveló que el enfrentamiento surgió a raíz de una supuesta \"deuda\" relacionada con tráfico de drogas. Durante la audiencia, el padre fue expulsado por el presidente del tribunal tras interrumpir repetidamente mientras la víctima declaraba, acusándola de \"inventarse cuentos\".
El juicio ha quedado visto para sentencia este martes.
Peticiones fiscales
La Fiscalía sostiene en su escrito que ambos procesados actuaron conjuntamente con la intención de acabar con la vida de la víctima. Según sus alegaciones, persiguieron y atacaron a la mujer con un arma blanca tipo katana, causándole una herida profunda en el muslo que requirió intervención quirúrgica urgente.
El Ministerio Público califica los hechos como un delito de tentativa de homicidio con agravante de abuso de superioridad. Solicita para cada uno de los acusados —que actualmente se encuentran en prisión provisional— una pena de 8 años y 6 meses de prisión. Además, pide una orden de alejamiento respecto a la víctima durante diez años e indemnizaciones por las lesiones sufridas junto con los gastos médicos derivados del tratamiento recibido.