Dudas y declaraciones de plataformas y ecologistas sobre la repercusión ante el fracking, ATC y centrales nucleares

 de este lunes, de 5,2 de magnitud que tuvo epicentro en Ossa de Montiel (Albacete), aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC en Villar de Cañas.  "El seísmo se dejó sentir en Villar de Cañas y su comarca", ha asegurado esta plataforma en nota de prensa, quien ha añadido que los  vecinos de la comarca de Villar de Cañas se han puesto en contacto con ellos "para dar testimonio de la fuerza del movimiento sísmico, que movió la tierra y dejó sin luz durante unos minutos la localidad".  Han defendido que aunque el epicentro no ha sido cercano a la localidad conquense "echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico".

En este sentido, han añadido que el informe emitido por el CSN, solicitando más información sobre los terrenos del ATC a Enresa, consta de un apartado sobre sismicidad, en el que reprocha a Enresa no haber realizado estudios en profundidad, sobre algunos aspectos, entre los que se menciona el anticlinal de Zafra de Záncara, a unos 10 kilómetros de los terrenos elegidos para albergar el ATC.

Centrales

El movimiento sísmico registrado este lunes en la provincia de Albacete no ha afectado a ninguna de las centrales nucleares ubicadas en las proximidades del epicentro, en la localidad de Ossa de Montiel, según ha informado el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El sismo ha alcanzado una magnitud de 5,2 grados y se ha registrado a 10 kilómetros de profundidad, según ha comunicado el Instituto Geográfico Nacional. Tres centrales nucleares --José Cabrera, en Almonacid de Zorita y en fase de desmantelamiento; la de Trillo, en Guadalajara, y la de Confrentes, en Valencia-- se ubican a algo más de 200 kilómetros de distancia del epicentro del terremoto, que se ha dejado sentir en Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid. El resto de instalaciones nucleares ubicadas en España tampoco ha comunicado ningún tipo de incidente al CSN.

La empresa se desmarca

La empresa Oil and Gas Capital, que tiene otorgados en Castilla-La Mancha permisos de investigación de hidrocarburos en las zonas de Esteros, Almorada y Nava, ha asegurado que "no ha realizado campaña sísmica, ni ha perforado sondeo alguno" en estas zonas, cercanas al epicentro del terremoto de este lunes en Ossa de Montiel (Albacete). En un escueto comunicado, la empresa, que ha declinado hacer declaraciones a Europa Press, recuerda que estos permisos --concedidos por la Junta de Castilla-La Mancha el 4 de septiembre de 2012-- tienen como objetivo la búsqueda de hidrocarburos convencionales.

No hay relación

El Colegio de Geólogos cree que es "irresponsable" relacionar el terremoto de Albacete con el fracking porque puede se puede confundir a la opinión pública si se asocia el seísmo de Ossa de Montiel con los futuros proyectos de fracturación hidráulica en la zona. "No hay ninguna implicación, el terremoto es un fenómeno natural; no se puede manipular a la población", ha defendido el presidente del Ilustre Colegio de Geólogos (ICOG), Luis Suárez. Así, Suárez ha explicado que las actividades humanas como la fracturación hidráulica, la explotación minera, la explotación de energía geotérmica, el almacenamiento de gas, o el llenado de  embalses pueden producir seísmos inferiores a 3 grados, que "nunca" son sentidos por la población. Además, ha apuntado que antes de realizar un proyecto de fracturación hidráulica es "obligatorio" realizar un estudio de riesgo sísmico según la legislación actual.

Ecologistas

   La responsable de la campaña nuclear de Greenpece, Raquel Montón, ha señalado que hace ya casi 4 años que la Comisión Europea recomendó especialmente a España que realizara una caracterización sísmica de la Península Ibérica para poder valorar los riesgos de las instalaciones nucleares, tanto las existentes como las proyectadas, como es el caso de la ATC. "Aún estamos esperando", ha reconocido.

Según ha explicado, Greenpeace se lo ha recordado en numerosas ocasiones al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en distintas reuniones, y también se le ha pedido desde el Parlamento de España. "Incluso el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) también consideraba que debía iniciar un programa de actualización. Pero nada", ha destacado, en declaraciones a Europa press. A su juicio, la palabra que mejor define esta situación es, "escandaloso".

Desde la organización ecologista recuerdan que, este lunes, las centrales nucleares de Trillo y Zorita (en desmantelamiento en la actualidad), ambas en la provincia de Guadalajara, pusieron en marcha su procedimiento de actuación en caso de movimiento sísmico, que incluye, entre otros aspectos, comprobar y evaluar posibles daños en las estructuras de la instalación.

Otras opiniones respecto a las centrales nucleares

La Asociación de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC) no está preocupada "en absoluto" por la seguridad de las plantas tras el terremoto registrado en Ossa de Montiel.  Así lo ha asegurado a Europa Press el gerente de AMAC, Mariano Vila D'Adabal, que ha explicado que "no ha habido ningún tipo de afectación" en las plantas atómicas. "No es ni noticia en las centrales nucleares", ha apuntado. Además, ha destacado que antes del accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi, las centrales españolas estaban diseñadas para soportar sin afectación terremotos de magnitud 7 o 7,5, mientras que después de aquella catástrofe ahora el margen de seguridad es soportar un seísmo de hasta 8 en la escala Richter. "En España, gracias a Dios, no tenemos ese problema ni terremotos tan fuertes", ha valorado.