Municipal del Ayuntamiento de Albacete, el próximo mes de mayo, para esclarecer los motivos que les impulsaron a designar como jefa de servicio de la Gerencia de Urbanismo a la única funcionaria del Ayuntamiento de Albacete que tiene una causa abierta con la justicia. Una petición realizada por el PSOE e IU y que hoy ha sido refrendada de forma unánime en el Pleno celebrado esta mañana.
En consecuencia, los concejales de Urbanismo, Francisco Javier Díaz de Prado, y Personal, José Luis Serrallé, tal y como se contempla en el artículo 118 del Reglamento Orgánico Municipal, deberán responder a las preguntas, presentadas por escrito y con una antelación de 7 días, del PSOE e IU.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Martínez, expuso ante el Pleno, para defender la necesidad de que se produzcan estas comparecencias de los ediles ‘populares’, que el objetivo de la petición “no pasa por agravar el calvario personal por el que, sin duda, está pasando la funcionaria, ni por poner en tela de juicio ni su honor ni su profesionalidad, sino por escuchar de viva voz las explicaciones de los dos concejales, que ostentan las delegaciones de Personal y de Urbanismo, sobre cuáles fueron los motivos que les llevaron a formalizar esta designación, que, aún siendo legal, constituye una torpeza política digna de explicación. Toda vez que se ha promocionado a la única trabajadora de toda la plantilla del Ayuntamiento de Albacete que tiene una causa judicial abierta, por la presunta comisión de unos delitos que pudieran estar íntimamente relacionados con el trabajo que tendrá que desarrollar, ahora, al frente de la Jefatura de Servicio en la Gerencia de Urbanismo”.
Asimismo, el portavoz socialista incidió en que “ya que parece que Carmen Bayod no ha encontrado ningún funcionario digno de su confianza para cubrir este puesto, para el que podría haber designado a cualquier funcionario, ya no del Ayuntamiento de Albacete, la Diputación o la Junta, sino del cuerpo general de funcionarios de toda España, al menos tendría que haber tenido la prudencia, de la que tanto alardea el Equipo de Gobierno ‘popular’ en otros asuntos, de posponer este nombramiento hasta que se resuelva la Instrucción abierta, en la que está encausada esta funcionaria, en un sentido o en otro”.
En este punto, Antonio Martínez reiteró en que a través de esta petición de comparecencia “no pretendemos abrir ninguna causa paralela contra la trabajadora en cuestión. Tampoco prejuzgamos nada. Lo que sí denunciamos y criticamos con firmeza es la torpeza política que han cometido la alcaldesa de Albacete y sus concejales de Urbanismo y Personal, que no han tenido ni la prudencia, ni la inteligencia necesarias para acometer esta adscripción de personal con las debidas garantías, porque este nombramiento se habrá realizado desde el respecto a la legalidad vigente, pero políticamente deja mucho que desear, y es en la actuación política donde hacemos nuestra denuncia y en la que basamos nuestra petición de comparecencia”.
Antecedentes del ‘Caso Guateque’
La petición del PSOE intenta esclarecer el sinsentido que llevó a Carmen Bayod a promocionar a una funcionaria, que estará al frente de la misma área, Urbanismo, que en la que se produjeron presuntos delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y falsedad de documento público, en el Ayuntamiento de Madrid, relacionados con el ‘Caso Guateque’ y en el que el Juzgado de Institución nº 32 de Madrid intenta esclarecer una presunta trama de tratos de favor para acelerar licencias de actividad a cambio de comisiones ilegales, por los que la trama cobró supuestamente un millón de euros en concepto de sobornos y por los que en la actualidad se encuentran imputadas 34 personas, entre las que figura la funcionaria designada por Carmen Bayod como jefa de servicio de Urbanismo.
Cuando se produjeron los hechos, que se remontan al año 2007, esta funcionaria del Ayuntamiento de Albacete trabajaba como asesora técnica de la Concejalía de Medio Ambiente de Madrid, de la que en aquel entonces era titular Ana Botella. Puesto de confianza para el que fue nombrada por el alcalde de Madrid en aquel momento, Alberto Ruiz-Gallardón.
Apoyo a peluqueros y agricultores en el Pleno
Por otra parte, en el marco de la sesión plenaria celebrada se aprobó de forma unánime una moción presentada por los tres grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Albacete, por la que el Consistorio instará al Ministerio de Hacienda a que reconsidere el tipo impositivo con el que grava la actividad del sector de la peluquería, aplicando el tipo reducido de IVA y ayudando así a la supervivencia del sector.
Es decir, que a la actividad del sector, en lugar de gravarse con un 21% se le aplique un 10%, tal y como solicitaba la Asociación de Peluquerías de Albacete, que obtuvo el apoyo del PSOE para este fin en el marco de una reunión con representantes de su Junta Directiva, que defendieron la necesidad de reducir el IVA que se aplica al sector, pues de ello, tal y como argumentan, depende la supervivencia de un sector, que en Albacete emplea a 1.125 personas, de las que un 85% son mujeres.
Finalmente, el Pleno también refrendó una moción, presentada también de forma conjunta por el PSOE, IU y PP, a propuesta de ASAJA, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental y la Unión de Pequeños Agricultores, en apoyo a unas tarifas eléctricas justas para el regadío.
Si (
No(
