El emplazamiento del ATC fue aprobado por el Consejo de Ministros el 30 de diciembre de 2011. La decisión del Gobierno de Castilla-La Mancha es de 28 de julio de 2015 y afecta a la construcción del almacén. El Supremo la ha suspendido cautelarmente, dándole así la razón al ejecutivo central frente al de Castilla-La Mancha.
El alto tribunal considera que, en la ponderación de los intereses públicos y generales en conflicto, es más atendible el de proseguir las actuaciones para la instalación del ATC, que pretende una pronta y correcta gestión de los residuos radiactivos amparando a todas las especies animales y al medio en general, que la aprobación inmediata de la ampliación de un espacio protegido para aves, cuyo objetivo es proteger a una o varias especies animales.
Así, estima el recurso del Estado contra los autos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que denegaron la suspensión cautelar del acuerdo del Gobierno castellano-manchego que inició la ampliación del Espacio Protegido Red Natura 2000 Laguna del Hito y la modificación del Plan de Ordenación de sus Recursos Naturales.
La Sala III revoca esos autos y decreta la suspensión cautelar, lo que comunicará al Gobierno de Castilla-La Mancha "para su inmediato cumplimiento".
El alto tribunal le da más importancia al "entorpecimiento para la gestión de los residuos radioactivos y, por consiguiente, al debilitamiento de la seguridad nuclear", con el daño que supone para un servicio público esencial, que a la protección de una zona como hábitat de unas aves.
Para el Supremo, "con una pronta y correcta gestión de los residuos radiactivos se está amparando a todas las especies animales y al medio en general", algo que el TSJ castellanomanchego debió haber sometido al juicio de ponderación.
Pero no lo hizo, señala el Supremo, "al limitarse a comparar el interés general en la protección ambiental con un cuantioso perjuicio económico", que no es lo que está en juego cuando se habla de un almacén nuclear.
"Si efectuamos un correcto juicio de ponderación entre los intereses enfrentados, nos parece prevalente preservar la adecuada gestión de los residuos radioactivos en orden a una mejor seguridad nuclear", establece el Supremo.
Respecto de las alternativas a que se refieren las resoluciones del TSJ de Castilla-La Mancha, el Supremo no las comparte y, además, tiene en cuenta que, de las dos decisiones a contraponer, una estaba ya en marcha cuando se adoptó la segunda.
"No existe un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales que impida la actuación relativa al ATC, sino un acuerdo en el que se decide iniciar un procedimiento para la ampliación del Espacio Protegido y la Modificación del Plan de Ordenación que, de aprobarse, podría generar la mentada contradicción o incompatibilidad".
Respuesta de la Junta
El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha ratificado ante los medios de comunicación presentes en FITUR, el compromiso del Gobierno de Castilla-La Mancha por un modelo energético “renovable” y “sostenible” ante la decisión del Tribunal Supremo de anular uno de los recursos presentados contra la ampliación de la protección del espacio natural de la Laguna de El Hito, en Cuenca. En respuesta a esta sentencia, ha manifestado su “respeto a las decisiones de los tribunales” pero ha reiterado la apuesta de la Junta para ampliar un espacio natural que tiene unas características “que lo hacen susceptible de ser protegido”.
En este sentido, Martínez Arroyo ha defendido los espacios naturales de Castilla-La Mancha. “Nos enorgullecemos de ellos y demostramos en Fitur, con este stand, que uno de nuestros principales patrimonios es nuestro patrimonio natural”, ha señalado haciendo hincapié en que “el 30 por ciento del territorio regional está protegido, queremos seguir haciéndolo y, por eso tomamos la decisión de ampliar la zona de El Hito”.
“Vamos a ver qué implicación tiene la sentencia del Tribunal Supremo sobre una decisión de inicio de un procedimiento en julio de 2015”, ha respondido el consejero de Medio Ambiente a la los medios de comunicación, a los que ha aclarado que el procedimiento finalizó en octubre de 2016, “antes de que el Tribunal Supremo opinara sobre el recurso que presentó la Delegación del Gobierno".
El 11 de octubre el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) publicó el Decreto por el que se amplía la protección del espacio natural y, por tanto, desde ese momento está protegido y, “evidentemente, el Gobierno regional va a trabajar para que se siga preservando el medio ambiente de Castilla-La Mancha”, ha asegurado. Martínez Arroyo se ha mostrado rotundo ante la tesitura de apostar por un modelo energético nuclear y un modelo de energías renovables solar y eólica, ambos compatibles con el desarrollo sostenible, y ha señalado que “el Gobierno de Castilla-La Mancha apuesta claramente por el segundo modelo”. En cualquier caso, ha aclarado que “esto no significa que no respetemos las decisiones judiciales".
El Gobierno regional entiende que “un decreto que da por finalizado un procedimiento iniciado en julio de 2015 es suficiente protección para el espacio natural”. Martínez Arroyo ha aclarado que “lo que ha hecho la sentencia hoy es anular el procedimiento de inicio que se hizo en su momento en julio de 2015”. Asimismo, “hoy, en enero de 2017, el espacio que rodea la laguna de El Hito está protegido medioambientalmente porque esa fue la decisión del Gobierno de Castilla-La Mancha y, evidentemente, todos los ciudadanos lo saben y ese es el interés de la mayoría de los ciudadanos de Castilla-La Mancha", ha concluido.
Si (
No(
