El juzgado estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la familia del paciente, según la sentencia facilitada por la Asociación del Defensor del Paciente, cuyos servicios jurídicos ha llevado la defensa del caso.
La asociación explica en una nota de prensa que el joven acudió al Servicio de Urgencias del Hospital Virgen de la Salud de Toledo en el verano de 2009 por malestar general y, ante la sospecha de complicación neurológica, se indicó la realización de un TAC craneal bajo sedación.
La incorrecta intubación del paciente para la sedación ocasionó una encefalopatía anóxica aguda que conllevó el cese completo e irreversible de la actividad cerebral hasta el fallecimiento.
No obstante, la sentencia expone que "la mala colocación del tubo supuso una pérdida de oportunidades en relación a la posible curación de la patología del paciente", lo que "precipitó o coadyuvó a ese resultado final".
Argumenta que "no es relevante, a los efectos de la responsabilidad patrimonial, si el daño se produjo por la mala colocación inicial del tubo endotraqueal o por el hecho de que el tubo se moviera con posterioridad".
"Lo que genera responsabilidad es el hecho de que la práctica médica no fuera la adecuada y se generase la anoxia que ocasionó el fallecimiento", asevera.
A este respecto, la presidenta de la Asociación del Defensor del Paciente ha considerado que "resulta inaceptable que la sentencia aplique la teoría de la pérdida de oportunidad para reducir la indemnización por el hecho de que el paciente acudiera por una patología grave, más cuando la autopsia no describe ninguna enfermedad grave".
Apunta que, "en todo caso, el paciente falleció por una mala intubación y no por la influencia de una supuesta enfermedad no diagnosticada".
Si (
No(
.jpg "‘Final Four Euro Cup 2024’ de baloncesto en silla de ruedas este viernes y sábado en Albacete")
.jpg "Las Alfombras de Serrín de Elche de la Sierra celebran su 60 aniversario del 31 de mayo al 2 de junio")
