Indicó que el ex director general será acusado de “fraude por falsedad de documentos públicos”. Llegan aguas revueltas en el agua. Tras el ascenso de categoría y la paz social que reina en lo deportivo. Ahora las aguas se remueven en el seno del Albacete Balompié, pues el consejo quiso esperar al final de la temporada, para explicar una serie de temas importantes que encontraron a su llegada al club.
El presidente del Alba, José Miguel Garrido, junto con el consejero Francisco Plaza y el ex presidente, Aurelio Milla, han dado una rueda de prensa conjunta en la mañana de hoy, para desgranar un asunto relevante. El tema que han explicado es el despido del ex director general, Matías Martínez, pues el próximo miércoles el club está citado en los juzgados por la denuncia de Martínez. El ex director general reclama que el club le adeuda una cláusula de 150.000 euros por su despido, y alega que así lo pone en una hoja anexa a su contrato y que está firmada por Aurelio Milla y Francisco Plaza.
Garrido ha lamentado el tener que llegar a este punto, pero narra que el Albacete Balompié se querellará contra Matías Martínez por “fraude y falsedad de documento públicos”. José Miguel Garrido ha comenzado su comparecencia narrando que cuando llegaron al club y vieron el contrato del ex director general “no estipulaba ninguna indemnización. Posteriormente Matías Martínez puso una denuncia reclamando la cantidad de 150.000 euros y no había documento que lo demostrara”.
Más tarde, el empresario madrileño indica que apareció la hoja anexa al contrato en la que el ex director general “reclama el 20% del presupuesto del club. Documento firmado por Paco Plaza y Aurelio Milla a fecha de noviembre. Una clausula que no tiene sentido”. Además, “Plaza nos comenta que no conoce ese documento, que no hay ninguna cláusula por el despido y que él no firmó nada”. Mientras que Milla lo firmó “el 4 septiembre, ya que en noviembre no era presidente”.
Garrido continua diciendo que “cuando recogimos el documento del juzgado Aurelio nos dio una explicación y llegamos a la conclusión de que se había cometido un fraude. Una falsificación de un documento público, conseguido mediante engaños, para beneficio propio”.
Tras las conclusiones, el presidente del Alba añade que han intentado ponerse en contacto con Matías y su abogado, pero no han conseguido nada “el abogado nos indicó que podíamos llegar a un acuerdo en caso de ascenso y pagar el 50% de la clausula. No funcionan así las cosas en el Albacete de hoy en día. El club no se hará cargo de esa indemnización. El miércoles tenemos la cita en los juzgados y hemos decidido venir antes para contar los hechos”. También deja claro que “nos personaremos en el juzgado, solicitaremos un aplazamiento e interpondremos una querella criminal contra Matías Martínez por fraude”.
Aurelio Milla da su versión y narra cómo llegó Echevarría
El ex presidente del Albacete, Aurelio Milla, también ha querido contar su versión de lo sucedido, pues una de las firmas del documento es suya, y reconoce que si la hizo, pero “con la condición de que fuera Echevarría presidente”.
Milla indicó una y otra vez que en todo momento ha sido transparente y actuó de la mejor forma posible. Explicó que su relación con Matías Martínez “era buena, trabajamos codo con codo buscando inversor que nunca llegó. En enero de 2012 Matías me cuenta que ha contactado con un uruguayo para invertir en el club y nos pide la documentación pública con la información de la institución. Nosotros la mandamos. Transcurrido el tiempo Matías me comenta que podín haber problemas con el inversor. Transcurrido un tiempo llega la Junta del 4 de septiembre y mientras hacíamos tiempo cerca del paraninfo Matías me llama para comentarme lo de la cláusula”. Una cláusula que según han explicado, el ex director general quería tener, para en caso de que llegara Echevarría al cargo, estar blindado.
Aurelio Milla sigue su narración comentando que “Matías vino con un contrato firmado por Paco Plaza, y me confirmó que José Antonio Iniesta estaba al tanto. Yo si lo firme en condición de que Echevarría fuera el presidente”. El documento presentado en el juzgado indica que la firma de Milla y Plaza se produjo en noviembre y el ex presidente deja claro que “en esa fecha yo no era presidente, firmé en septiembre porque pensaba que Echevarría llegaría a la presidencia. Creía que no tendría repercusión en caso de que Echevarría no llegara a ser presidente. No tengo nada que ocultar”.
Francisco Plaza desmiente la firma del documento
Por su parte, el consejero, Francisco Plaza, dijo alto y claro que “ese documento no lo he firmado yo. No sabía nada, ni José Antonio Iniesta tampoco. Eso es mentira”. Añade que “cuando me enteré me quedé blanco, no sabíamos nada, y encima luego hemos visto que cambió hasta la fecha”. Fue Garrido el que informó a Plaza de la existencia de dicho contrato.
Garrido: “Ya sabemos quién buscó al inversor”
Tras las intervenciones de Milla y Plaza, Garrido tomó de nuevo la palabra. El presidente del Alba dijo que de esta manera “ya se sabe quién buscó al inversor y a lo mejor con esta explicación sabemos por qué cayeron otros inversores y que este (en referencia a Echevarría)”. Una vez más hace referencia a que se encuentran en una situación desagradable, pues “el ex director general era una persona que tenía un cargo importante” y “ha realizado una estafa y falsificado documentos públicos”.
Garrido también justifica el despido de los tres trabajadores, entre los que se incluye Martínez, diciendo que “sabemos la razón por la que se hicieron” y añade que “el resto de trabajadores son los mismos. Gente decente, dedicada, sin sueldos altos, que han hecho un gran esfuerzo económico”.
Señala que defenderán al club “hasta la última consecuencia” y que “no somos el tipo de perfil con el que se nos juzgaba. No vendemos la Ciudad Deportiva, se decía que dábamos miedo. Los hechos son mejores que los rumores”. El Albacete Balompié por tanto, tomará medidas “contra Matías Martínez y no contra Aurelio Milla. Quien actuó de forma premeditada buscando un inversor en beneficio propio y blindar su situación no fue Aurelio”.
Garrido desgrana además que “no hay actas en ningún archivo del club anteriores a nuestra entrada en la que el consejo aprobara ese contrato y actuaremos contra esa persona. Demandaremos a Matías Martínez mediante querella, aportaremos testigos. Alegaremos que esa firma es falsa y seguiremos el proceso judicial. Si hay que buscar un calígrafo para analizar la firma, se hará”. Y finaliza diciendo que en ocasiones las cosas caen por su propio peso”.
Sin declaraciones
Matías Martínez, en conversación con albaceteabierto.es señaló que aconsejado por sus abogados prefiere no hacer declaraciones ahora puesto que hay un proceso judicial pendiente, y es que el juicio por su despido se verá en los juzgados el próximo miércoles.
Si (
No(
