La Diputación de Albacete abre expediente para esclarecer el proceso de vacunación en San Vicente de Paúl y la UME

dependientes de la institución provincial (la Unidad de Media Estancia - UME – que atiende a personas con enfermedades mentales y la Residencia de Mayores ‘San Vicente de Paúl’).

En caso de que la investigación abierta por la inspección de la Dirección General de Planificación, Ordenación e Inspección Sanitaria de C-LM concluya fallos en el mencionado proceso, dicho Expediente de Información Reservada sería el paso previo a la apertura de Expediente Disciplinario a quien hubiera vulnerado lo establecido en el protocolo que marca la Estrategia de Vacunación.

Tanto el propio Equipo de Gobierno como el diputado del Grupo Unidas Podemos-Izquierda Unida en la institución, han coincidido durante la Sesión Plenaria en que esa figura del Expediente del Información Reservada (y, de ser preciso, la posterior del Expediente Disciplinario) es el instrumento más objetivo para investigar el tema, al estar instruido por personal funcionario, algo bien distinto a lo que sucedería de haber salido adelante la Moción urgente que, de forma conjunta, los Grupos de PP y C’s presentaban al Pleno y donde pedían una Comisión Especial de Investigación. “Una Comisión la forman políticos y la instruyen políticos, mientras que un Expediente de Información Reservada lo forman y lo instruyen funcionarios… cómo no vamos a ser transparentes”, ha expresado el presidente de la Diputación, haciendo uso de la palabra para cerrar la Sesión tras haber sido interpelado en varias ocasiones desde las filas del Grupo Popular.

Tanto Valera como el propio presidente han insistido en dejar meridianamente claro a la ciudadanía algo clave: que no hay mayor interesado que el Equipo de Gobierno en que se depure lo que haya podido ocurrir en torno a un proceso de vacunación que, cabe recordar, se diseña y ejecuta a nivel técnico.

Cabañero defiende la transparencia total y constante del Equipo de Gobierno

“Estamos hablando de un protocolo sanitario, decidido por la Interterritorial, y que lo interpretan los sanitarios; ese listado es de las pocas cosas que pasan por una Administración Local (en este caso, por la Diputación) que no sólo no tiene que tener el visto bueno del político de turno, sino que ni siquiera estaría bien visto que el político de turno decidiera a quién hay que vacunar y a quién no: imagínense al político de turno diciendo ‘a estos, no los vacunen…’. Ustedes están ocultando que quien denuncia este tema somos nosotros: el Equipo de Gobierno; ustedes no sabrían de esto si el señor Valera no lo hubiera trasladado al Comité de Seguridad y Salud; nosotros hemos conocido de errores, y los hemos puesto en conocimiento de quien los teníamos que poner: el Comité de Seguridad y Salud (para que haya transparencia) y la autoridad sanitaria”, ha afirmado Cabañero.

Un interés claro de que se esclarezcan todos los detalles que se ponía de manifiesto ya el pasado 28 de enero cuando, como han apuntado los dirigentes provinciales, el Equipo de Gobierno (con la transparencia que le viene caracterizando, especialmente, en todo lo relacionado con la pandemia), daba traslado de la situación al mencionado Comité de Seguridad y Salud de la propia Diputación y, posteriormente, a la Delegación Provincial de Sanidad.

“Cuando haya un pronunciamiento de quien se tiene que pronunciar (que es la inspección sanitaria y los encargados de instruir el Expediente Informativo) nosotros saldremos a valorarlo, claro que sí, pero no vamos a prejuzgar a nadie, porque ustedes lo están haciendo con una mano (aunque, con la otra, quieran decir que no van contra los trabajadores ni contra los sindicatos); están prejuzgando y poniendo en la diana que se ha vacunado a gente que a lo mejor tiene todo el derecho del mundo a ser vacunado (y digo ‘a lo mejor’ porque no le corresponde ni a este presidente, ni a ese vicepresidente, ni a ese diputado, ni a ningún otro, decir quién está bien o mal vacunado)… En democracia, quien lo dice es quien tiene la competencia para decirlo, y nosotros aquí, no la tenemos”, ha expuesto Cabañero.

En esa línea, el vicepresidente y portavoz Socialista, Fran Valera, ha sido claro con los firmantes de la Moción a debate: “Ustedes no quieren investigar nada: ustedes han sacado sus propias conclusiones, políticas e interesadas y, además, desean que prevalezcan sobre las de los demás. El Equipo de Gobierno destapaba la situación, ustedes lo que han hecho es montar un culebrón; si de verdad quieren investigar, háganlo con nosotros: tienen toda la información, en todo momento, la misma que Sanidad y que tenemos nosotros - ha señalado -, porque el ejercicio de transparencia que está haciendo esta Diputación es hasta un ejercicio de atrevimiento”.

“No cuenten con el Equipo de Gobierno para montar un circo, que es lo único que es una Comisión de Investigación; estiren el chicle hasta donde quieran; no vamos a aceptar la Comisión de Investigación por parar el tema de cara a la prensa, porque no es coherente con nuestros postulados, porque nuestra conciencia está tranquila y porque estamos aquí para hacer cosas útiles, realistas, prácticas y, en este caso, objetivas para saber qué ha pasado, porque ni usted ni yo somos quién para investigar: para eso en la Administración Pública hay procedimientos que son mucho más objetivos (porque todavía está por ver una Comisión de Investigación que haya quedado en algo concluyente)…”, ha reiterado Valera.