SEO/BirdLife impugna el parque eólico en Bonete por supuesto riesgo ecológico

SEO/BirdLife ha presentado un recurso de alzada contra la autorización del parque eólico Campanario II Híbrido, ubicado en Bonete (Albacete), debido a su potencial impacto negativo en espacios de alto valor ecológico. La organización conservacionista denuncia que el proyecto fue aprobado a través de un procedimiento abreviado, omitiendo una evaluación de impacto ambiental ordinaria, a pesar de contar con información actualizada sobre las repercusiones que tendría para las aves en la región.

En un comunicado, SEO/BirdLife señala que entre 2022 y 2024 se han registrado al menos 35 muertes de aves en Frontones, 42 en Fuenteálamo y 61 en Derramador, además de otros ocho ejemplares en líneas de evacuación. Entre los afectados se encuentran especies como el águila imperial ibérica y el cernícalo primilla. Estos datos, reconocidos por la Administración que autorizó el proyecto, evidencian la saturación del territorio y desaconsejan la instalación de un nuevo parque eólico sin una evaluación ambiental completa.

Impactos Documentados

La organización recalca que los efectos negativos de la energía eólica en Bonete no son meramente teóricos; ya han sido documentados por las autoridades competentes. En parques cercanos como Frontones, Fuenteálamo y Derramador, se han contabilizado más de 130 incidentes relacionados con la fauna entre septiembre de 2022 y septiembre de 2024. Estos incluyen muertes de especies protegidas como el águila imperial ibérica y diversas especies de murciélagos.

Estos datos oficiales llevaron al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico a emitir declaraciones desfavorables sobre otros proyectos eólicos híbridos en la misma área en 2025. Por ello, SEO/BirdLife critica que autorizar nuevos aerogeneradores sin una evaluación ambiental exhaustiva ignora los impactos ya constatados y aumenta el riesgo para las especies amenazadas.

Deficiencias Administrativas

SEO/BirdLife también advierte que una tramitación ambiental inadecuada no solo afecta a la biodiversidad, sino que genera "inseguridad jurídica" y conflictos administrativos que pueden retrasar la implementación real de energías renovables. En 2025, otros proyectos eólicos similares fueron rechazados precisamente por la alta concentración de instalaciones en la zona y sus efectos acumulativos sobre las aves.

A pesar de esto, la reciente autorización se ha emitido sin considerar adecuadamente esta información ambiental relevante, lo cual pone de manifiesto una falta de coherencia y motivación suficiente por parte de las autoridades. La organización subraya que una evaluación ambiental ordinaria es esencial para asegurar que los proyectos se desarrollen en lugares donde sean viables desde el punto de vista ambiental y social.

Riesgos para Espacios Naturales

El parque Campanario II está situado en un área ecológicamente sensible, reconocida por su importancia para las aves (Important Bird Area-IBA) y cercana a espacios protegidos bajo la Red Natura 2000. La concentración actual de instalaciones eólicas y solares puede comprometer seriamente la conectividad ecológica y aumentar el riesgo de colisiones con especies amenazadas.

SEO/BirdLife hace hincapié en que autorizar nuevos aerogeneradores sin realizar una evaluación adecuada impide un análisis completo sobre estos impactos acumulativos y vulnera el principio precautorio, especialmente ante los datos existentes sobre mortalidad de fauna protegida.

Llamado a una Evaluación Exhaustiva

La organización sostiene que abogar por evaluaciones ambientales rigurosas es fundamental para lograr una transición energética más rápida y efectiva. Proyectos bien evaluados desde su inicio evitan futuros conflictos, protegen la biodiversidad y facilitan avanzar hacia un sistema energético sostenible compatible con la conservación natural.

SEO/BirdLife ha desarrollado mapas que indican áreas compatibles para el desarrollo de energías renovables con menor impacto sobre la biodiversidad. Estos mapas deben ser utilizados junto con la zonificación ambiental existente elaborada por el Ministerio para garantizar que los proyectos se ubiquen donde causen menos daño.

Por todo lo anterior, SEO/BirdLife solicita anular la autorización del parque eólico Campanario II Híbrido y exige que sea sometido a una evaluación completa del impacto ambiental para analizar sus efectos acumulativos sobre la biodiversidad, asegurando decisiones coherentes con los objetivos climáticos y conservacionistas.

La noticia en cifras