www.albaceteabierto.es

El PP de Hellín votó en contra de la moción socialista para que se paralicen los últimos regadíos aprobados

Emilio Sánchez
Emilio Sánchez
jueves 26 de marzo de 2015, 14:08h

El Pleno no aprobó la Moción que presentó el PSOE, en la que solicitaba 

a la Confederación Hidrográfica del Segura para que paralice el expediente de solicitud de las aguas procedentes de la compensación del Trasvase a favor de la SAT. Regadíos del Sur, y la declaración de más de 860 hectáreas de secano en regadío.

El portavoz socialista Ramón García  exponía el sentido de la moción hasta que se resuelva por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia la procedencia de dicho expediente, a través del recurso promovido por la Comunidad de Regantes La Horca-Agramón, teniendo en cuenta el acuerdo adoptado en el Pleno del Ayuntamiento de Hellín, de abril de 2013.

Pudo ser el punto más importante de los 17 contemplados en la sesión ordinaria del mes de marzo.

García pedía la constitución de una plataforma de negociación en la que estén representados el Ayuntamiento de Hellín, la Plataforma de los Regantes del Segura, la Comunidad de Regantes de Agramón y la SAT Regadíos del Sur, a fin de encontrar o conciliar una solución a esta cuestión sobre el destino de los recursos hídricos.

Ramón García acusó al alcalde de haber incumplido en su día el acuerdo del Pleno, en contra de la decisión que ahora se ha aprobado, y de “haberse postulado, de forma ferviente y como si le fuera la vida en ello”, a favor de que dichas aguas se destinen a la transformación de más de 800 hectáreas de secano en regadío.

De los últimos acontecimientos Ramón García acusó al alcalde de Hellín de querer pasar a la historia “como uno más de los que han esquilmado las tierras del municipio y que dan a la espalda a sus intereses”,

Reveló que, «con la inestimable ayuda» del propio alcalde, los propietarios de las tierra producto de esta transformación van a multiplicar por diez su valor.

Insistió en que la actual situación del Valle de Agramón no es un problema de intereses económicos, ni tampoco se piden nuevos regadíos: “lo que pide Minateda, La Horca y Agramón es que se solvente lo que es ya un problema medioambiental” como consecuencia de la salinidad de las tierras, recordó en presencia de algunos de los aludidos.

La concejala de Medio Ambiente acusa al PSOE de querer sacar rédito electoral y Javier Morcillo habla de injusticia con agricultores de Agramón

Marta Pérez portavoz del equipo de gobierno municipal, acusaba al PSOE  de querer sacar rédito electoral, indicando que se trata de dos asuntos claramente diferenciados: la declaración de la Junta de la que nada tiene que ver el Ayuntamiento,así como considera “justas las reivindicaciones” que plantean lo regantes de Agramón, La Horca y Minateda para acabar con la salinidad de las aguas.

También pidió cautela hasta que se pronuncie en última instancia la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y destacó el trabajo en el pasado de la SAT objeto de la concesión y el hecho de que algunos proyectos en la zona crearán empleo y riqueza en el municipio.

Para el gobierno municipal,  la Moción del PSOE es innecesaria. “Con esta propuesta no vamos a solucionar nada, porque, éste no es el foro más adecuado para poder cambiar las cosas, y es injusto que se acuse al alcalde de querer beneficiar a unos agricultores en detrimento de otros.

Luego reivindicó el espíritu del Gobierno municipal, “siempre desde la legalidad y lealtad absoluta, para estar al lado e las reclamaciones de todos los agricultores de la Comarca”, al poner como ejemplo las reclamaciones de la SAT El Ojeado, y al advertir que “ha sido el PSOE quien ha dejado muchos flecos pendientes y fracturas tras más de 30 años en la Junta”.

Javier Morcillo, concejal de Izquierda Unida, arropó la Moción al considerar que la aprobación por parte de la Junta de Comunidades, de la nueva catalogación de las tierras, aumentará de manera importante su actual precio en el marcado, tras mostrar “todo el apoyo al regadío tradicional, en un tema en el que, en su opinión, “ha fallado el diálogo y consenso”.

Añadiendo que los parlamentarios de IU van a trasladar al Congreso de los Diputados “la injusticia que se ha cometido con este Decreto”, de ahí que tampoco cerró  las puertas a la vía judicial si no se rectifica

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios