www.albaceteabierto.es

El PSOE exige a la alcaldesa que cese a la funcionaria que promocionó y para la que la Fiscalía pide 9 años y medio de cárcel por el caso ‘Guateque’

El PSOE exige a la alcaldesa que cese a la  funcionaria que promocionó y para la que la Fiscalía pide 9 años y medio de cárcel por el caso ‘Guateque’
lunes 28 de abril de 2014, 15:48h

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Albacete, a través de su portavoz, 

Antonio Martínez, ha exigido esta mañana a Carmen Bayod que cese con carácter inmediato a la funcionaria que la alcaldesa decidió situar al frente de la Gerencia de Urbanismo. Toda vez que, tal y como ha desvelado hoy el diario El Mundo, la Fiscalía General de Madrid, en su escrito de acusación, ha solicitado 250 años de cárcel para los 34 imputados por su participación en el que este diario califica como el  “mayor escándalo de corrupción municipal de la última década”, conocido como el ‘Caso Guateque’ y entre los que figura esta funcionaria en cuestión.

Esta persona, recordó Antonio Martínez, a la que Carmen Bayod, a pesar de las críticas de PSOE e IU, decidió designar como jefa de Servicio de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en el momento en el que se cometieron, según el escrito de la Fiscalía, graves delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y falsificación de documento público, era personal de confianza de Ana Botella, que en el Ayuntamiento que presidía Alberto Ruiz Gallardón era concejala de Medio Ambiente.

La Fiscalía, precisó el portavoz socialista, que en su informe distingue entre siete tramas de tráfico ilícito de sobornos y favores, imputa a la funcionaria que Carmen Bayod decidió situar al frente del mismo departamento, por el que la Fiscalía sostiene que participó en estos graves delitos de corrupción, en dos de estas tramas.

De hecho, la Fiscalía identifica a esta funcionaria en 9 casos muy similares, de proyectos que, por Ley, precisaban de una declaración de impacto medioambiental pero que fueron tramitados sin este requisito, porque esta funcionaria firmó que no era preciso este informe, en contra la opinión de los técnicos municipales del Ayuntamiento de Madrid, que le advertían que contravenía la Ley.

 “No hablamos ya de algo hipotético y que podría ocurrir. No, estamos hablando de que la Fiscalía General de Madrid ha concluido ya su escrito de acusación, tras siete años de investigación, y en el que sostiene la petición de 9 años y medio de presidio para la persona que Carmen Bayod decidió poner al frente del mismo departamento en el que, durante su paso por el Ayuntamiento de Madrid, cometió presuntamente, según la Fiscalía, graves delitos de corrupción”, argumentó Antonio Martínez.

Por este motivo, el edil socialista aseveró que “Carmen Bayod, lo que debería hacer hoy mismo es revocar la comisión de servicio que otorgó a esta funcionaria, pues no tiene ningún sentido que la mantenga en el mismo puesto en el que la Fiscalía General de Madrid sostiene que ha cometido varios delitos en el Ayuntamiento de Madrid y mientras, en Albacete, sigue al frente del mismo departamento, con responsabilidades que coinciden con las que tenía en el ayuntamiento madrileño, como conceder, entre otras funciones, licencias de actividad”.

Por este motivo, concluyó Antonio Martínez “la señora Bayod no puede continuar mirando para otro lado y, si en algo le preocupa el buen nombre del Ayuntamiento de Albacete, tiene que cesarla como jefa de servicio de la Gerencia de Urbanismo”.

Comparecencia en Pleno de los concejales de Urbanismo y Personal

Precisamente, los concejales de Urbanismo y Personal de Carmen Bayod comparecerán ante el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Albacete, el próximo mes de mayo, para esclarecer los motivos que les impulsaron a designar a esta funcionaria como jefa de servicio de la Gerencia de Urbanismo.

En consecuencia, los concejales de Urbanismo, Francisco Javier Díaz de Prado, y Personal, José Luis Serrallé, tal y como se contempla en el artículo 118 del Reglamento Orgánico Municipal, deberán responder a las preguntas, presentadas por escrito y con una antelación de 7 días a la celebración de esta comparecencia, del PSOE e IU.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios