www.albaceteabierto.es

Antonio Martínez: “Aún no sabemos por qué Carmen Bayod puso al frente de urbanismo a la única funcionar imputada”

Antonio Martínez: “Aún no sabemos por qué Carmen Bayod puso al frente de urbanismo a la única funcionar imputada”
jueves 29 de mayo de 2014, 16:23h

Valoraciones del concejal socialista tras la comparecencia de los concejales del PP de Urbanismo y Personal

El portavoz del Grupo Municipal Socialista lamentó que tras una hora, en la que los concejales de Urbanismo y Personal del PP comparecieron ante el Pleno Municipal, a propuesta del PSOE e IU, por la decisión del Equipo de Gobierno de Carmen Bayod de situar al frente de la Gerencia de Urbanismo a la única funcionaria del Ayuntamiento de Albacete que tiene una causa abierta con la justicia, por su supuesta implicación en el ‘caso guateque’, “seguimos sin saber que llevó a Carmen Bayod y sus concejales a tomar esta decisión, que les recuerdo que supuso promocionar a una funcionaria, para ejercer la misma responsabilidad que ejerció en el Ayuntamiento de Madrid y en la que la Fiscalía General de Madrid, en su escrito de acusación, estima que cometió los delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental y por los que solicita para esta persona una pena de nueve años y medio de presidio y una multa de 20.000 euros”.

De hecho, el portavoz socialista expuso que tras las 18 preguntas realizadas por el PSOE e IU, los concejales ‘populares’ no han acertado a “ofrecer ninguna explicación convincente en torno al porqué del nombramiento y, lo que es aún más grave, no han mostrado propósito alguno de enmienda, porque han eludido comprometerse a que en el futuro, ante situaciones similares, es decir, no promocionar a ningún funcionario sobre el que pese una imputación relacionada con el cargo para el que se le va a ascender, se han negado rotundamente”.

En este punto, el edil del PSOE expresó su preocupación “porque ya no acertamos ni tan siquiera a imaginarnos lo que trata de esconder el Equipo de Gobierno de Carmen Bayod, pues si se trató de una equivocación, bastaba con reconocer el error, pero su insistencia en mantener esta decisión es francamente preocupante”.

Asimismo, Antonio Martínez expresó su comprensión por los motivos esgrimidos por el concejal de Personal, que, a tenor, de sus explicaciones, parece que le vino impuesta y se limitó a darle curso, pero “no encuentro calificativos para la explicación del concejal de Urbanismo, Francisco Javier Díaz de Prado, que solo ha acertado a intentar derivar la responsabilidad de la propuesta hacia otro funcionario municipal”.

El portavoz socialista también incidió en que “la intención del Grupo Municipal Socialista no ha sido nunca, ni lo va a ser, realizar un juicio paralelo a nadie. Siempre nos hemos circunscrito en nuestras críticas al ámbito de la crítica política, porque entendemos que este nombramiento de Carmen Bayod no se ajustaba ni la ética ni a las pautas por las que debe guiarse un ayuntamiento serio, como debería ser el de Albacete”.

De ahí que Antonio Martínez mostrase su estupefacción por la acusación del concejal de Urbanismo al PSOE de encabezar un “linchamiento público contra la funcionaria en cuestión”. De hecho, el portavoz socialista concluyó reiterando que “seguimos convencidos de que nos encontramos ante un grave error político, ya que de la misma forma que a nadie se le ocurría poner al frente del Centro de la Mujer a una persona imputada por violencia de género; o designar como tesorero municipal a un implicado en un caso de malversación de fondos, a nadie se le debería haber ocurrido lo que sí se les ha ocurrido hacer a Carmen Bayod y al PP, situar como responsable de la concesión de licencias de actividad en el Ayuntamiento de Albacete a una persona que, según ha reflejado en su escrito de acusación la Fiscalía General de Madrid, está implicada en una trama de concesión de licencias ilegales en el Ayuntamiento de Madrid”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios