El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Modesto Belinchón, lamenta el tono, la incoherencia e irresponsabilidad que desprenden las explicaciones del concejal de Urbanismo y Eficiencia Energética, pues Julián Garijo, tras las acusaciones del PSOE en relación a las graves irregularidades del proceso de adjudicación del contrato de mantenimiento de parques y jardines, cifrado en unos 42 millones de euros, solo acertó a asegurar que se trata de “denuncias infundadas y no sabemos muy bien con qué interés”.
Precisamente, señala Belinchón, “nuestro único interés en este contrato es evitar que se cometa una ilegalidad y una pérdida irreparable para el patrimonio de la ciudad. Es más, cuando el concejal Julián Garijo se pregunta que si lo que queremos es que el Equipo de Gobierno cometa una ilegalidad, parece que no se ha enterado que lo que realmente nos preocupa, precisamente, es evitar que se infrinja la Ley”.
De ahí que el portavoz municipal socialista insista en que el PSOE esté estudiando interponer un recurso ante el Tribunal de Cuentas, ya que este contrato podría encerrar una manifiesta falta de eficiencia en la gestión de recursos públicos a lo que hay que añadir que además, insisten indicios de que se ha incurrido en duplicidad de contratos. Una situación sobre la que existen numerosos precedentes jurídicos y pronunciamientos de tribunales sobre su ilegalidad.
Duplicidad que, tal y como explica Modesto Belinchón, se produce porque el hecho de que uno de los argumentos clave para favorecer a la empresa adjudicataria de este contrato haya sido el de la instalación de 682 farolas en los parques periurbanos de La Pulgosa (389) y los Pinares del Júcar (51) y los espacios naturales del Canal de María Cristina (215) y el Parque del Mediterráneo (27), cuando ya existe un contrato en vigor del Ayuntamiento para mejorar la eficiencia energética de las instalaciones de alumbrado público en todo el término municipal de Albacete y sus pedanías.
El socialista insistía hoy en las explicadiones dadas el martes.
Si (
No(
