El pleno del Ayuntamiento de Hellín aprobó la moción de Izquierda Unida en contra de la reforma de le Ley Electoral de C-LM

Emilio Sánchez
Emilio Sánchez
martes 29 de julio de 2014, 13:01h

El pleno aprobó la moción de Izquierda Unida en la que su concejal y portavoz, Javier Morcillo, consideró como «injusta y antidemocrática» la reforma de la Ley Electoral que vio la luz la pasada semana, por lo que abrazó una reforma de las normas electorales que garanticen una democracia representativa y  de calidad, en la que todos los votos retengan el mismo valor.

Según explicó Morcillo el objetivo de esta propuesta es que el Grupo Popular en las Cortes Regionales retire la medida y retome la reforma del Estatuto y las normales electorales mediante, sugirió, un proceso abierto en el que puedan participar todas las formaciones políticas, colectivos sociales y sindicales, expertos en la materia y personas individuales.

Todo ello para impulsar, deseó, una reforma sin limitaciones injustas y antidemocráticas «que respeten, de forma clara, los principios de proporcionalidad, representatividad, igualdad y pluralidad política» que, en su opinión, se podría conseguir con una circunscripción electoral única y el reparto proporcionar de los escaños, según los votos obtenidos.

Contraria a derecho

Morcillo insistió en advertir que se trata de una forma antidemocrática «porque cuestiona y es contraria a principios democráticos básicos y fundamentales», como la libertad de elección y el pluralismo político, citó a modo de ejemplo, y añadió que «atenta gravemente contra valores superiores del ordenamiento jurídico recogido en la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía.

En la misma dirección el también coordinador provincial de IU indicó que es una reforma «contraria a la dignidad de las personas», al avisar que «pretende perpetuar las políticas neoliberales que tanta injusticia, desigualdad, pérdida de derechos y empobrecimiento está causando. Es una reforma para enmascarar la corrupción porque, matizó, limita el control democrático y la transparencia en la acción de gobierno, ahonda en el déficit democrático y entierra cualquier atisbo de regeneración institucional»

Más adelante reveló que esta reforma no busca un ahorro económico, sino «perpetuar al Gobierno más recortador de España en el poder», en alusión al PP.

El PSOE, en contra

El PSOE, a través de su portavoz, Ramón Lara, lamentó la reforma electoral que definió como “un pucherazo”, sin consenso o diálogo entre el PP y el resto de partidos “con la única intención de garantizar el Gobierno de Cospedal en Castilla-La Mancha”, aun con menos votos, puso a modo de comparación, que Izquierda Unida u otras fuerzas políticas que están emergiendo.

Ramón Lara insistió en recordar que el objetivo de este cambio es que el Gobierno actual se pueda “perpetuar”, al revelar que el ahorro con esta reducción de diputados apenas llegará a los 500.000 euros.

El portavoz del Gobierno municipal, Jesús Tébar, consideró esta reforma “justa y equilibrada”, y como un ejercicio de austeridad y de empatía del Gobierno regional con la situación complicada, admitió, que están viviendo el conjunto de los ciudadanos, convencido que, con 33 diputados, se podrá realizar el trabajo que, a lo largo del año, realizar el Ejecutivo, así como la función de fiscalización y control del principal grupo de la oposición.

Como reforma similar a la que el PSOE planteó en 1985, puso a modo de ejemplo, Tébar aseguró que es la época de “un estatuto sostenible y de ponernos al servicio de los ciudadanos”, por lo que arropó un sistema neutro que permita que el partido que gane las elecciones sea quien gobierne, y respetuoso con los ciudadanos, tras aseverar que no se van a reducir competencias de ningún tipo.

No a la opresión de Israel

Del mismo modo los partidos políticos se unieron a otra Moción de IU en la que se denunció la agresión del pueblo israelí sobre los palestinos, con una serie de medidas entre las que se insta a la ONU a que sitúe el Estado de Palestina bajo la protección e internacional e, igualmente, se pide de aquélla que cree una comisión de investigación sobre los bombardeos israelíes en Gaza.

En la referida propuesta IU consideró vital que Israel dé un paso atrás y se retire del territorio palestino, incluido Jerusalén Este, Golán de Siria y el Sinal de Egipto hasta fijar las fronteras internacionales.

También se exigió el derribo del muro y que se puedan reparar los daños ocasionados por el bloqueo; y promover, desde el propio Ayuntamiento, una campaña de ayuda de emergencia a Gaza, implicándose de esta manera en la ayuda humanitaria que se está solicitando desde Cruz Roja.

No a la violencia

Ramón Lara, portavoz del PSOE, apostó porque el Gobierno de España, más allá de romper relaciones con Israel, como pretendía inicialmente el escrito de IU, introduzca el diálogo y negociación diplomática para intentar detener lo que consideró «una barbarie y algo intolerable», en alusión a los ataques de Israel que se han intensificado en las últimas semanas.

Jesús Tébar condenó ésta y cualquier otra acción violenta, con independencia del lugar del planeta en el que se produzca, al repasar algunos episodios, que, en este sentido, se han producido en las últimas semanas, por lo que el portavoz del Gobierno celebró un alto fuego inminente y, al menos, una tregua.

Otra Moción que se aprobó, expuesta por Izquierda Unida, tuvo que ver con el rechazo del ayuntamiento a la aplicación del Decreto e 2012 por el que se niega la asistencia sanitaria a los inmigrantes en situación irregular, por lo que se acordó que el Ayuntamiento solicitará al Gobierno autonómico, con carácter de urgencia, medidas compensatorios para paliar los efectos negativos de la exclusión del sistema sanitario a inmigrantes.

Baño en el río Mundo

En el apartado de Ruegos y Preguntas el concejal de Obras y Servicios aclaró las dudas de Ramón Lara, cuando el portavoz del PSOE se hizo eco del enfado de la población de Agramón ante el cartel que se ha colocado de Prohibido el baño en el río Mundo, al señalar que el Ayuntamiento se ha limitado a dar respuesta a una sentencia judicial.

Y es que Juan Antonio Moreno recordó que, tras el fallecimiento de un joven boliviano en el 2008 en esta zona del río a su paso por Agramón, el Ayuntamiento ha tenido que cumplir el fallo de los tribunales, tras lamentar unos comentarios despectivos que el propio Lara había publicado en su facebook acerca de esta medida, en el momento en que también respaldó a la pedánea ante las críticas que, por esta decisión, está recibiendo.

Lara, más a favor de educar y prevenir que de sancionar o prohibir, reivindicó las actuaciones que, en su época de Gobierno, llevó a cabo en este paraje, y defendió su libertad de expresión, en alusión a esas declaraciones a las que aludió Moreno Moya en las redes sociales.

Javier Morcillo expuso la moción de su grupo sobre la reforma electoral en Castilla la Mancha.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios